Segundo Pedro Lupion<\/a>, presidente da Frente Parlamentar da Agropecu\u00e1ria, o\u00a0PL dos agrot\u00f3xicos\u00a0n\u00ba 1459\/2022 \u00e9 uma das principais demandas da bancada<\/b>. O PL “trata de modernizar a legisla\u00e7\u00e3o para aprova\u00e7\u00e3o de mol\u00e9culas mais modernas e menos t\u00f3xicas de pesticidas”, segundo Lupion. O deputado disse que “pela legisla\u00e7\u00e3o atual, demoramos \u00e0s vezes 10 anos para aprovar novas mol\u00e9culas de pesticidas, e permitir seu uso. Pa\u00edses como os EUA e at\u00e9 a Argentina utilizam produtos mais eficientes, e em menor quantidade”. (FPA)<\/p>\nMaioria no STF derrubou trechos do Decreto\u00a0n\u00ba\u00a010.833\/2021, que estabeleceu regras para flexibilizar a aprova\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos.\u00a0Prevaleceu o voto da relatora,\u00a0ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que alegou “proibi\u00e7\u00e3o de retrocesso ambiental” para invalidar diversos dispositivos do decreto<\/b>. Dentre os pontos considerados inconstitucionais, constam: exclus\u00e3o dos Minist\u00e9rios da Agricultura, da Sa\u00fade e do Meio Ambiente da tarefa de estabelecer os limites m\u00e1ximos de res\u00edduos de agrot\u00f3xicos nos alimentos;\u00a0dispensa de apresenta\u00e7\u00e3o de laudo sobre a presen\u00e7a de impurezas relevantes do ponto de vista toxicol\u00f3gico e ambiental em agrot\u00f3xicos;\u00a0exig\u00eancia de norma complementar para estabelecer crit\u00e9rios para a destrui\u00e7\u00e3o de alimentos produzidos com a aplica\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos n\u00e3o autorizados. (STF)<\/p>\n
AgroGalaxy\u00a0realizou demiss\u00f5es em massa para reduzir a folha de pagamentos em R$ 20 milh\u00f5es ap\u00f3s preju\u00edzo dobrar no primeiro trimestre. Perdas de R$ 96,6 milh\u00f5es no per\u00edodo, ante o saldo negativo de R$ 44,7 milh\u00f5es no primeiro trimestre de 2022.\u00a0Em 2022, o lucro l\u00edquido da AgroGalaxy\u00a0atingiu R$ 53,9 milh\u00f5es, o que representou queda de 64,2%<\/b>. (AgroGalaxy; Money Times)<\/p>\n
Pre\u00e7os dos fertilizantes seguem em baixa.\u00a0A ureia, por exemplo, apresentou queda de aproximadamente 40%<\/b>\u00a0desde o in\u00edcio do ano, chegando aos portos brasileiros abaixo de US$\u00a0300 por tonelada CFR, valor que n\u00e3o ocorria desde janeiro de 2021. A tend\u00eancia de queda deve continuar tamb\u00e9m para o fosfato monoam\u00f4nico (MAP) e o cloreto de pot\u00e1ssio (KCl) pelo resto do ano. (Rabobank)<\/p>\n
Plen\u00e1rio do Senado vai discutir em sess\u00e3o tem\u00e1tica em 07\/07 a\u00a0produ\u00e7\u00e3o e a comercializa\u00e7\u00e3o de fertilizantes no Brasil<\/b>.\u00a0\u201cO debate \u00e9 fundamental porque precisamos avan\u00e7ar em busca de solu\u00e7\u00f5es que garantam a produ\u00e7\u00e3o dom\u00e9stica de fertilizantes a partir do g\u00e1s natural”, disse o senador La\u00e9rcio Oliveira. (Ag\u00eancia Senado)<\/p>\n
SLC Agr\u00edcola\u00a0avan\u00e7ou nas compras antecipadas de parte dos insumos para a safra de gr\u00e3os e oleaginosas de 2023\/24, com in\u00edcio do plantio previsto para setembro.\u00a0A empresa afirmou j\u00e1 ter\u00a0adquirido 78% da necessidade para o cloreto de pot\u00e1ssio, 82% dos fertilizantes fosfatados, 97% dos nitrogenados e 22% dos agrot\u00f3xicos<\/b>. (SLC Agr\u00edcola)<\/p>\n
Adama almeja “dois d\u00edgitos” do mercado brasileiro de agrot\u00f3xicos. O presidente e CEO da empresa, Steven Hawkins, disse estar otimista sobre as perspectivas para o pa\u00eds. \u201cO Brasil \u00e9 importante no tamanho e na inova\u00e7\u00e3o que traz para o nosso neg\u00f3cio. Queremos ter uma participa\u00e7\u00e3o de mercado de dois d\u00edgitos aqui”, disse Hawkins. O Brasil \u00e9 a principal opera\u00e7\u00e3o da Adama na Am\u00e9rica Latina<\/b>, regi\u00e3o que respondeu por 29% das vendas globais da empresa em 2022. (Adama)<\/p>\n
Segundo a Agrivalle, a movimenta\u00e7\u00e3o do\u00a0mercado de bionematicidas, bioinseticidas, inoculantes e biofungicidas deve alcan\u00e7ar R$ 6,2 bilh\u00f5es at\u00e9 2025<\/b>. (Agrivalle)<\/p>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/agribrasilis.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/WhatsApp-Image-2021-09-03-at-12.03.41-PM.jpeg\")
<\/span><\/p>\n
\n\n
\n
Am\u00e9rica Latina<\/h3>\n
Profertil, principal produtora de fertilizantes da\u00a0Argentina,\u00a0<\/b>dever\u00e1\u00a0operar com energia el\u00e9trica de fonte 100% e\u00f3lica<\/b>. Empresa assinou acordo de 10 anos com a YPF Luz, que prev\u00ea 95 GWh\/ano. A Profertil produz aproximadamente 1,32 milh\u00e3o de toneladas\/ano de ureia granulada. (Profertil; YPF Luz)<\/p>\n
Ureia \u00e9 o fertilizante mais utilizado no\u00a0Uruguai<\/b>, aplicado em quase todas as culturas.\u00a0O pa\u00eds importa aproximadamente 332 mil toneladas de ureia por ano, o que\u00a0representa US$ 152 milh\u00f5es, com um custo m\u00e9dio de US$ 458 por tonelada. Segundo o Programa Future Energy Leaders,\u00a0o\u00a0<\/b>pa\u00eds\u00a0possui grande potencial para produ\u00e7\u00e3o sustent\u00e1vel de ureia atrav\u00e9s do “hidrog\u00eanio verde”<\/b>, devido aos bons recursos e\u00f3licos e solares no pa\u00eds. O grupo estima que seria necess\u00e1rio investimento de US$ 1,3 bilh\u00e3o para substituir em 50% o consumo de ureia f\u00f3ssil do pa\u00eds. (Future Energy Leaders)<\/p>\n
Governo\u00a0da\u00a0Argentina<\/b>\u00a0estima que\u00a0produtores ir\u00e3o investir US$ 12,5 bilh\u00f5es durante a pr\u00f3xima safra de soja<\/b>. Segundo o c\u00e1lculo oficial, 14,9% dos gastos ser\u00e3o voltados para aquisi\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos, e 13,2% para aquisi\u00e7\u00e3o de fertilizantes. (Minist\u00e9rio da Agricultura da Argentina)<\/p>\n
Setor agr\u00edcola da\u00a0Argentina<\/b>\u00a0precisa de aproximadamente US$ 1 bilh\u00e3o para importar insumos em julho. O Minist\u00e9rio da Agricultura ir\u00e1 pleitear o valor junto ao Minist\u00e9rio da Economia.\u00a0US$ 330 milh\u00f5es ser\u00e3o utilizados para aquisi\u00e7\u00e3o de produtos fitossanit\u00e1rios<\/b>. (Minist\u00e9rio da Agricultura da Argentina)<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/agribrasilis.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/high_chem.png\")
<\/p>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
LEIA MAIS:<\/p>\n